في أدائه المتميز في السباق التمهيدي للحزب الجمهوري، استغل فيفيك راماسوامي تبجحه الشعبوي في حين قام في كثير من الأحيان وبصراحة بتحريف الحقيقة لتحقيق مكاسب سياسية، بنفس الطريقة التي أتقنها الرئيس السابق دونالد جيه ترامب.
لقد كان نمط أكاذيب السيد راماسوامي موضوعاً لتدقيق مكثف من قبل وسائل الإعلام، ومؤخراً من قبل خصومه في الحزب الجمهوري، الذين اشتبكوا معه في كثير من الأحيان خلال المناظرة الأولى للحزب يوم الأربعاء الماضي.
هناك طبقات من تشويهات السيد راماسوامي: لقد فعل ذلك نشر الأكاذيب والمبالغات حول موضوعات تشمل نتائج انتخابات 2020، وهجمات 6 يناير على مبنى الكابيتول، وتغير المناخ. عندما تم الطعن في تلك التصريحات، قال السيد راماسوامي، وهو رجل أعمال في مجال التكنولوجيا الحيوية وهو أول جمهوري في الألفية للترشح للرئاسة، ادعى في عدة حالات أنه لم يقدمها قط أو أنه تم إخراجه من سياقه.
لكن إنكاره تم دحضه مرارًا وتكرارًا من خلال التسجيلات والنصوص من المقابلات التي أجراها السيد راماسوامي – أو في بعض الحالات، مقتطفات من كتابه.
فيما يلي بعض المناسبات البارزة التي سعى فيها إلى التراجع عن تصريحاته السابقة أو الحقائق الأساسية التي تم وصفها بشكل خاطئ:
حكاية مضللة
وفي حفل إفطار على مائدة مستديرة نظمته حملته يوم الجمعة في إنديانولا بولاية أيوا، روى السيد راماسوامي كيف زار الجانب الجنوبي من شيكاغو في مايو للترويج لمقترحاته المتعلقة بالهجرة لجمهور معظمه من السود.
وتباهى بأنه لم يتم استقبال أفكاره حول هذه القضية بحماس أكبر مما كانت عليه في ثالث أكبر مدينة في البلاد من حيث عدد السكان، حيث جاء ظهوره في أعقاب احتجاجات مجتمعية على إيواء المهاجرين في مدرسة ثانوية محلية.
“لم يسبق لي أن كنت في غرفة أكثر تأييدًا لاقتراحي باستخدام الجيش الأمريكي لتأمين الحدود الجنوبية وإغلاق الجبن السويسري هناك أكثر مما كنت عليه عندما كنت في غرفة كلها تقريبًا من السود يفترض أن معظمهم من الديمقراطيين في الجانب الجنوبي. قال شيكاغو.
لكن رواية السيد راماسوامي لهذه الحكاية تتناقض بشكل حاد مع ملاحظات مراسل صحيفة نيويورك تايمز الذي غطى كلا الحدثين.
شهد المراسل الجمهور في شيكاغو يتحدث عن السيد راماسوامي حول التعويضات والعنصرية المنهجية ومعارضته للعمل الإيجابي. بالكاد تم ذكر الهجرة خلال البرنامج الرسمي. لقد كان غائبًا جدًا لدرجة أن أحد مساعدي حملة راماسوامي طلب في وقت ما طرح أسئلة حول هذه القضية. وبهذا الدافع، وقف مستشار جمهوري واحد لاستجواب السيد راماسوامي بشأن مقترحاته.
في واحدة من أكثر التبادلات الساخنة في مناظرة الحزب الجمهوري الأسبوع الماضي، انتقد حاكم ولاية نيو جيرسي السابق كريس كريستي السيد راماسوامي لتكريمه السيد ترامب والدفاع عن أفعاله خلال هجوم 6 يناير.
لقد سعى إلى تصوير السيد راماسوامي باعتباره انتهازيًا كان يحاول إرضاء أنصار السيد ترامب من خلال إسناد أعمال الشغب إلى الرقابة الحكومية خلال انتخابات 2020.
قال كريستي: «في كتابك، كان لديك أشياء مختلفة كثيرًا لتقولها عن دونالد ترامب عما تقوله هنا الليلة».
انزعج السيد راماسوامي وقال: “هذا ليس صحيحًا”.
لكن في كتابه 2022 “أمة الضحايا: سياسات الهوية، وموت الجدارة، وطريق العودة إلى التميز” ووجه السيد راماسوامي كلمات قاسية للسيد ترامب وقدم تقييما أكثر كآبة للعنف.
وكتب السيد راماسوامي: «لقد كان يومًا مظلمًا بالنسبة للديمقراطية». “رفض الخاسر في الانتخابات الأخيرة التنازل عن السباق، وادعى أن الانتخابات سُرقت، وجمع مئات الملايين من الدولارات من المؤيدين المخلصين، ويفكر في الترشح لمنصب تنفيذي مرة أخرى. أقصد بالطبع دونالد ترامب».
وعندما سألته صحيفة التايمز عن هذا المقتطف، أصر السيد راماسوامي على أن خطابه لم يتطور وأشار إلى أنه شارك في كتابة مقال عمود الرأي في صحيفة وول ستريت جورنال بعد خمسة أيام من هجوم 6 يناير/كانون الثاني الذي انتقد تصرفات شركات التواصل الاجتماعي خلال انتخابات 2020.
وأضاف: “ما قلته أيضًا في ذلك الوقت هو أنني أعتقد حقًا أن ما فعله ترامب أمر مؤسف”. “كنت سأتعامل مع الأمر بشكل مختلف تمامًا لو كنت في مكانه. سأذكركم أنني أترشح لمنصب رئيس الولايات المتحدة في نفس السباق الذي يخوضه دونالد ترامب الآن”.
ومع ذلك، قام السيد راماسوامي بتحليل انتقاداته للرئيس السابق.
وأضاف: “لكن الحكم السيئ ليس مثل الجريمة”.
خلال المناقشة، تشاجر السيد راماسوامي أيضًا مع نائب الرئيس السابق مايك بنس، الذي كان أحد كبار مساعديه ورئيس طاقمه في السابق مارك شورت قال لشبكة ان بي سي نيوز في اليوم التالي، لم يكن السيد راماسوامي شعبويًا حقيقيًا.
وقال: “هناك شعبوية، ثم هناك ببساطة الاحتيال”.
من خلال إضعاف رسالته حول مساءلة الرئيس السابق وتقديم نفسه على أنه دخيل، يبدو أن السيد راماسوامي يتلاعب بقاعدة السيد ترامب – وقد انتبه المرشح الأوفر حظا للحزب الجمهوري إلى ذلك.
في محادثة يوم الثلاثاء مع المذيع الإذاعي المحافظ جلين بيكقال السيد ترامب إنه منفتح على اختيار السيد راماسوامي نائبًا له، لكن لديه بعض النصائح له.
قال السيد ترامب: “لقد بدأ في الخروج من هناك قليلاً”. “لقد أصبح مثيرًا للجدل بعض الشيء. يجب أن أقول له: كن حذرًا بعض الشيء. بعض الأشياء عليك الاحتفاظ بها قليلاً، أليس كذلك؟
نظريات المؤامرة حول 11 سبتمبر
منذ دخوله السباق الرئاسي، طرح السيد راماسوامي مرارًا وتكرارًا نظريات المؤامرة حول التستر من قبل الحكومة الفيدرالية فيما يتعلق بهجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية، وهي رواية تبدو مصممة خصيصًا لأعضاء الجناح اليميني في الحزب الجمهوري الذين لا يثقون بهم بشدة. من المؤسسات.
في الآونة الأخيرة الملف الشخصي من قبل المحيط الأطلسيوقال للمجلة: “أعتقد أنه من المشروع تحديد عدد رجال الشرطة، وعدد العملاء الفيدراليين، الذين كانوا على متن الطائرات التي ضربت البرجين التوأمين”.
وبينما أقر بأنه ليس لديه “أي سبب” للاعتقاد بأن العدد كان “أي شيء آخر غير الصفر”، أشار السيد راماسوامي إلى أن الحكومة لم تكن شفافة بشأن الهجمات.
وأضاف: “لكن إذا كنا نجري تقييماً شاملاً لما حدث في 11 سبتمبر، فلدينا لجنة خاصة بأحداث 11 سبتمبر، ومن المؤكد أن هذا يجب أن يكون إجابة يعرفها الجمهور”.
ولكن عندما كان السيد راماسوامي طُلب توضيح تلك التصريحات التي أدلت بها كايتلان كولينز من شبكة سي إن إن قبل ليلتين من مناظرة الأسبوع الماضي، تراجع عن موقفه واتهم مجلة أتلانتيك بإساءة نقل أقواله.
قال: “أقول لك أن الاقتباس خاطئ في الواقع”.
وبعد وقت قصير من ادعاء السيد راماسوامي أن كلماته كانت ملتوية، نشرت صحيفة The Atlantic أصدر تسجيلا ونص من المقابلة يؤكد أنه تم بالفعل نقله بدقة.
وعندما سُئل في مقابلة يوم السبت عما إذا كان الصوت قد قوض حجته، كرر السيد راماسوامي ادعاءه بأن وسائل الإعلام غالبًا ما أساءت تقديمه.
وقال: “أعتقد أن هناك سبباً وراء ذلك”، مشيراً إلى أن طريقته الانسيابية في التحدث كسرت قالب ما يسمى بالمرشحين المكتوبين. “أنا لا أتحدث كسياسي تقليدي، وأعتقد أن النظام غير معتاد على ذلك. والإعلام السياسي ليس معتاداً على ذلك. وهذا يفسح المجال بشكل طبيعي لتصويره بشكل غير دقيق وتشويهه.
واستخدم حلفاء ترامب مبررات مماثلة عند مناقشة أكاذيب الرئيس السابق، مستشهدين بأسلوبه في الحديث الذي يعتمد على تيار الوعي. وقد أبدى حلفاؤه ومؤيدوه إعجابهم بدافعه لرفض الاعتذار أو التراجع عند استدعائه، وهو النهج الذي ردده السيد راماسوامي.
قال السيد راماسوامي إنه سُئل عن 11 سبتمبر أثناء مناقشة هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي ودعواته المتكررة لإحصاء عدد العملاء الفيدراليين الذين كانوا في الميدان في ذلك اليوم. وصفت حملته تسجيل The Atlantic بأنه “مقتطف”.
في بداية محادثة التايمز مع السيد راماسوامي، قال إنه افترض أن المقابلة تم تسجيلها وأشار إلى أن حملته كانت تسجل أيضًا.
وقال: “نحن الآن نقوم بعمل متبادل بشكل رسمي، لذا فقط لمعلوماتك”.
العفو عن هانتر بايدن
لم تكن أي وسيلة إخبارية محظورة على ادعاءات السيد راماسوامي بأنه تم نقلها بشكل خاطئ: هذا الشهر، استنكر عنوان نيويورك بوست وجاء في نصها: “مرشح الحزب الجمهوري 2024 فيفيك راماسوامي “منفتح” على العفو عن هانتر بايدن”.
واستشهد المقال المنشور في 12 أغسطس/آب بمقابلة أجرتها معه صحيفة The Post.
“بعد أن أغلقنا مكتب التحقيقات الفيدرالي، وبعد أن قمنا بتجديد وزارة العدل، وبعد أن أصدرنا عفواً منهجياً عن أي شخص كان ضحية اضطهاد ذي دوافع سياسية – من دونالد ترامب والاحتجاجات السلمية في 6 يناير – فهل سأكون منفتحاً على ذلك؟ ونُقل عن السيد راماسوامي قوله: “تقييم العفو عن أفراد عائلة بايدن من أجل دفع الأمة إلى الأمام”.
في صباح اليوم التالي على قناة فوكس نيوز، المملوكة لشركة نيوز كورب، السيد راماسوامي، مثل The Post أخبرت المذيعة ماريا بارتيرومو أن التقرير كان خاطئًا.
وقال: “ماريا، لقد تم نقل هذا بشكل خاطئ وبحث معارضة هادف مع العنوان”. “أنت تعرف كيف يتم لعب هذه اللعبة.”
ولم تستجب الصحيفة لطلب التعليق.
في مقابلة مع صحيفة التايمز، وصف السيد راماسوامي العنوان الرئيسي بأنه “مفتعل” وقال إنه جزء من “المهزلة السخيفة لهذه اللعبة الممسكة”.
مساعدات لإسرائيل
واشتبك السيد راماسوامي مع مضيف قناة فوكس نيوز شون هانيتي ليلة الاثنين عندما واجه تعليقات أدلى بها بشأن المساعدات لإسرائيل. واتهم السيد راماسوامي السيد هانيتي بتحريف آرائه.
وقال هانيتي في المقابلة: “لقد قلت إن المساعدة لإسرائيل، حليفنا رقم 1، والديمقراطية الوحيدة في المنطقة، يجب أن تنتهي في عام 2028”. “وأنهم يجب أن يندمجوا مع جيرانهم.”
وأجاب السيد راماسوامي: “هذا غير صحيح”.
“لدي اقتباس محدد، هل تريد مني أن أقرأه؟” سأل السيد هانيتي.
لقد تغير خطاب السيد راماسوامي حول دعم إسرائيل.
خلال حملة انتخابية في نيو هامبشاير في وقت سابق من هذا الشهر، اتصل السيد راماسوامي الصفقة التي ستزود بها إسرائيل 38 مليار دولار على مدى 10 سنوات “مقدس“. ولكن بعد بضعة أسابيع في مقابلة مع The منارة مجانيةوقال، وهو موقع محافظ، إنه يأمل ألا تطلب إسرائيل “أو تعتمد على نفس المستوى من المساعدة التاريخية أو الالتزام من الولايات المتحدة” بحلول عام 2028، عندما ينتهي الاتفاق.
ارتداء الأقنعة
في الأشهر القليلة الأولى من انتشار جائحة فيروس كورونا قانون الأقنعة للجميعيبدو أن مشروع القانون الذي اقترحه السيناتور بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت والذي يهدف إلى تزويد كل شخص في الولايات المتحدة بثلاثة أقنعة N95 مجانية، قد حظي بتأييد غير متوقع على تويتر – من السيد راماسوامي.
وقال: “إن وجهات نظري السياسية لا تتفق في كثير من الأحيان مع بيرني، لكن هذه الفكرة تذهلني باعتبارها فكرة معقولة”. كتب في يوليو 2020. “إن التكلفة تمثل جزءًا صغيرًا من النفقات الفيدرالية الأخرى الأقل إلحاحًا على كوفيد-19.”
كان السيد راماسوامي يرد على عمود رأي مكتوب لـ CNN بقلم السيد ساندرز، وهو اشتراكي ديمقراطي، وآندي سلافيت، الذي أصبح فيما بعد أحد كبار مستشاري الوباء للسيد بايدن. وقال إنه كان ينبغي عليهم اختيار شخص من اليمين السياسي كمؤلف مشارك لإظهار أن هناك إجماعًا على الأقنعة.
ولكن عندما تم الضغط عليه هذا الصيف من قبل جوزي جلاباخ من بودكاست ذو الرأس الأحمر التحرري حول ما إذا كان قد أيد في أي وقت مضى إجراء السيد ساندرز فيما يتعلق بارتداء الكمامات، فأجاب بالنفي.
عندما سألته التايمز عن مزيد من التوضيح، أقر السيد راماسوامي بأنه كان من أوائل المؤيدين لارتداء الأقنعة، لكنه قال إنه لم يعد يعتقد أنها تمنع انتشار الفيروس. واتهم خصومه السياسيين بالخلط بين موقفه الأولي ودعم فرض ارتداء الأقنعة، وهو ما قال إنه عارضه باستمرار.
تشبيه لروزا باركس؟
عندما سأله المعلق المحافظ هيو هيويت في عرضه في يونيو وعما إذا كان سيعفو عن متعاقد الاستخبارات الأميركية السابق إدوارد جيه. سنودن بتهمة تسريب وثائق حول برامج المراقبة التابعة لحكومة الولايات المتحدة، قال السيد راماسوامي نعم، وذكر اسماً غير متوقع: أيقونة الحقوق المدنية روزا باركس.
وقال إن السيد سنودن، الهارب، أظهر بطولة لمحاسبة الحكومة.
وقال: “جزء مما يجعل هذا الخطر مثيراً للإعجاب – روزا باركس منذ فترة طويلة – هو الاستعداد لتحمل العقاب الذي لديه بالفعل”. “وهذا هو السبب الذي يجعلني أتأكد من أنه كان رجلاً حراً”.
بالنسبة للسيد هيويت، كان هذا القياس متناقضا.
“انتظر، انتظر، انتظر، هل قارنت للتو روزا باركس بإدوارد سنودن؟” هو قال.
وعلى الفور نأى السيد راماسوامي بنفسه عن هذه المقارنة، ثم عززها، مشيراً إلى أنهما حققا تقدماً من نوع مختلف.
قال: “لا، لم أفعل”. “لكنني قارنت جانب استعدادهم للمخاطرة من أجل كسر قاعدة كانت في ذلك الوقت يعاقب عليها”.
