قبلة كرة القدم الصادمة توضح قوة الفضيحة

Brahim Dodouche31 أغسطس 2023

بعد أن قام لويس روبياليس، رئيس اتحاد كرة القدم الإسباني، بتقبيل جينيفر هيرموسو، لاعبة في المنتخب الوطني للسيدات، في أعقاب فوز الفريق بكأس العالم، تساءل الكثيرون عما إذا كانت هذه ستكون لحظة #MeToo بالنسبة لإسبانيا.

ولا يزال يتعين علينا أن نرى ما إذا كانت القبلة المتلفزة ستحفز حركة دائمة ضد التحرش والتمييز. لكن ردة الفعل المتزايدة ضد روبياليس تسلط الضوء على عنصر حاسم في كثير من الأحيان في مثل هذه الحسابات العامة: الفضيحة.

خلال فترات التغيير الاجتماعي، غالبًا ما تكون هناك مرحلة من الدعم الواسع النطاق للإصلاح الشامل من حيث المبدأ، ولكن هناك إحجام بين السكان عن تحويل هذه المُثُل إلى حقيقة واقعة. إن تغيير النظام يعني مواجهة المطلعين الأقوياء الذين يستفيدون منه وتحمل وطأة انتقامهم – وهو أمر صعب القبول، وخاصة بالنسبة لأولئك الذين لا يتوقعون أن يساعدهم التغيير شخصيا.

يمكن للفضيحة أن تغير هذه الحسابات بشكل عميق، كما يتضح من الضجة المحيطة بالقبلة. ووصف هيرموسو ذلك بأنه “عمل مدفوع بالاندفاع ومتحيز جنسيًا وفي غير محله دون أي موافقة من جهتي”. (وقد دافع روبياليس، الذي رفض الاستقالة، بقوة عن سلوكه وأصر على أن القبلة كانت بالتراضي).

ومن خلال إثارة الغضب الشعبي، تنشأ الفضائح التقاعس عن العمل مكلفة: ففجأة، يؤدي عدم القيام بأي شيء إلى المخاطرة بحدوث ردة فعل عكسية أعظم. ومن الممكن أن تغير الفضائح الجانب الآخر من المعادلة أيضا: فالأقوياء يصبحون أقل قدرة على الانتقام إذا تخلى عنهم حلفاؤهم السابقون من أجل تجنب تلوثهم بالفضيحة أنفسهم. ويصبح العمل أقل تكلفة في نفس الوقت الذي يصبح فيه التقاعس عن العمل أكثر تكلفة.

ولكن على الرغم من أن الفضائح يمكن أن تكون أداة قوية، إلا أنها ليست متاحة للجميع. وكما أظهر رد الفعل المتزايد ضد روبياليس قوة الفضيحة، فإن أحداث الأشهر التي سبقتها، حيث حاول العديد من أعضاء الفريق النسائي الإسباني دون جدوى تغيير نظام وصفوه بأنه مسيطر وعفا عليه الزمن، تؤكد مدى صعوبة يمكن أن يؤدي ذلك إلى إثارة فضيحة – وكيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى استبعاد الناس العاديين من التعاطف العام أو القدرة على إحداث التغيير.

لكي نرى كيف يتطور هذا النمط، من المفيد أن ننظر إلى تأثير الفضيحة في سياق مختلف تمامًا. يانيلدا غونزاليس، أستاذة في كلية كينيدي للعلوم الحكومية بجامعة هارفارد، تجري أبحاثاً حول إصلاح الشرطة في الأمريكتين. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، شرعت في تحديد السبب وراء إعفاء الإصلاحات الديمقراطية في كثير من الأحيان قوات الشرطة، بعد انتهاء الديكتاتوريات في أمريكا اللاتينية، مما جعلها جزرًا للاستبداد.

في نتيجتها 2020 كتابتحت عنوان “الشرطة الاستبدادية في الديمقراطية”، تصف كيف يمكن لقوات الشرطة أن تكون قوية للغاية من الناحية السياسية، حيث تستخدم أحيانًا التهديد بالإخلال بالنظام العام كوسيلة ضغط على صناع السياسات الذين قد يسعون إلى الحد من سلطتهم أو تهديد امتيازاتهم.

وكان السياسيون مترددين في تحمل تكاليف متابعة الإصلاحات التي قد تثير رد فعل عنيفًا من جانب الشرطة. وكثيرا ما كان الرأي العام منقسما: ففي حين طالب البعض بالمزيد من الحماية من عنف الدولة، أعرب آخرون عن قلقهم من أن إصلاحات الشرطة من شأنها أن تعمل على تمكين المجرمين.

لكن غونزاليس وجد أن الفضائح يمكن أن تغير ذلك. ومن الممكن أن تؤدي حوادث سوء سلوك الشرطة الفظيعة إلى توحيد الرأي العام في المطالبة بالإصلاح. وسيضيف السياسيون المعارضون، الذين يرون فرصة لكسب الأصوات من الجمهور الغاضب، إلى الجوقة، وفي نهاية المطاف ستقرر الحكومة أن التغيير هو الخيار الأقل تكلفة.

اتبعت فضيحة هارفي وينشتاين نمطا مماثلا. لسنوات عديدة، كان سلوك وينشتاين المفترس سرا مكشوفا في هوليوود. ولكن بعد ذلك، أثار مقال نشرته صحيفة التايمز بقلم جودي كانتور وميغان توهي، والذي تناولت فيه العديد من النساء تفاصيل الانتهاكات التي تعرضن لها على يديه، فضيحة ضخمة. كان الغضب الشعبي إزاء سلوك وينشتاين يعني أن حسابات هوليوود القديمة، التي كان من الأفضل فيها التزام الصمت بشأن انتهاكات المنتج القوي بدلاً من محاولة إيقافها، لم تعد قابلة للتطبيق. لقد تخلى عنه حلفاء وينشتاين السابقون.

وقد أدى ذلك إلى توليد ضغط من أجل التغيير تجاوز وينشتاين بكثير. كشفت سلسلة كبيرة من فضائح #MeToo الأخرى عن رجال أقوياء باعتبارهم مسيئين ومتحرشين وآفات جنسية عامة. تبع ذلك حساب وطني.

قبل فترة طويلة من القبلة المتلفزة، قدم العديد من أعضاء الفريق النسائي الإسباني احتجاجات ضد روبياليس وقيادة الاتحاد الإسباني لكرة القدم. في العام الماضي، أرسل 15 من أعضاء الفريق، الذين شعروا بالإحباط بسبب عدم المساواة في الأجور والتمييز الجنسي العام، رسائل متطابقة يتهمون فيها مدرب الفريق، خورخي فيلدا، باستخدام أساليب تضر “بحالتهم العاطفية وصحتهم”، قائلين إنهم لن يلعبوا لصالح الفريق. المنتخب الوطني إلا إذا تم طرده.

كانت تلك النساء الخمس عشرة من أفضل لاعبي الفريق. لقد كانوا منظمين. وكانوا على استعداد للتضحية بمظهرهم في كأس العالم من أجل تحقيق التغيير.

لكنهن لم يصبحن بعد “ملكات العالم”، كما أعلنتهن على غلاف إحدى المجلات الأسبوع الماضي، بعد فوزهن بكأس العالم والذي من شأنه أن يضعهن على الصفحة الأولى لكل صحيفة في البلاد.

ولم يكن لديهم فضيحة بعد. لم يولد أي حدث غضبًا شعبيًا كافيًا لنقل السلطة من اتحاد كرة القدم إلى اللاعبين. وكان رد فعل الاتحاد الإسباني لكرة القدم، بما في ذلك روبياليس، غاضباً على الرسائل، وتعهد ليس فقط بحماية وظيفة فيلدا، بل أيضاً بإبعاد الكتاب عن المنتخب الوطني ما لم “يقبلوا خطأهم ويعتذروا”.

على الرغم من عدم وجود صيغة محددة، فإن الفضيحة لجذب انتباه الرأي العام تحتاج في كثير من الأحيان إلى إشراك ضحية متعاطفة بشكل استثنائي، فضلا عن ادعاءات صادمة بسوء السلوك. كيت مان، أستاذة الفلسفة في جامعة كورنيل ومؤلفة كتابين عن كراهية النساء الهيكلية، قالت ذلك: مكتوب حول كيف أن بعض الناس سوف يصطفون بشكل غريزي مع الوضع الراهن، ويتعاطفون مع الرجال الأقوياء المتهمين بالعنف الجنسي أو غيره من المخالفات بدلاً من ضحاياهم – وهو اتجاه تسميه “التعاطف”. وقالت إنه للتغلب على هذه الغريزة، يتعين على الضحايا في كثير من الأحيان أن يكونوا مقنعين بشكل خاص، مثل الممثلات المشهورات اللاتي تحدثن عن انتهاكات وينشتاين.

وبطبيعة الحال، فإن معظم ضحايا التحرش والاعتداء ليسوا ممثلات مشهورات، أو ملكات العالم. وأشار مان إلى أن تارانا بيرك، الناشطة التي أسست حركة #MeToo، أمضت سنوات في محاولة لفت الانتباه إلى إساءة معاملة النساء الأقل حظًا قبل أن تثير الفضائح البارزة الاهتمام العالمي. قال مان: “كانت تحاول لفت الانتباه إلى محنة الفتيات السود والبنيات اللاتي يمكن أن يقعن ضحايا بطرق لا تثير فضيحة أي شخص على الإطلاق”.

وكان الغضب العام يقتصر على الضحايا البارزين. ولكن إذا تغيرت المعايير على نطاق أوسع ضد الانتهاكات والإفلات من العقاب، فمن الممكن أن يحدث تغيير إيجابي بالنسبة للأشخاص العاديين أيضا. ربما ركزت الممثلات المشهورات الغضب العام على وينشتاين، لكن حركة #MeToo لفتت الانتباه أيضًا إلى الانتهاكات التي يتعرض لها بعض العمال الأقل شهرة، مثل موظفي المطاعم.

بمجرد أن تبدأ آلية الفضيحة، يمكن أن تكون العواقب وخيمة. وكما ذكر زملائي في صحيفة التايمز جيسون هورويتز وراشيل تشاوندلر، فإن العديد من النساء الإسبانيات اعتبرن تصرفات روبياليس مثالاً للثقافة الذكورية المتحيزة جنسياً والتي تسمح للرجال بإخضاعهم للعدوان والعنف دون عواقب.

ومع تزايد الغضب الشعبي، ساهم السياسيون في دعم اللاعبين. وفي وقت متأخر من ليلة الجمعة، أصدر الفريق بأكمله وعشرات اللاعبين الآخرين بيانا مشتركا قالوا فيه إنهم لن يلعبوا لإسبانيا “إذا استمر المدربون الحاليون”. في اليوم التالي، استقال أعضاء الجهاز الفني لفيلدا بشكل جماعي.

وأعلن ممثلو الادعاء الإسباني، يوم الاثنين، إجراء تحقيق فيما إذا كان روبياليس قد ارتكب اعتداءً جنسيًا إجراميًا. وفي اليوم نفسه، دعاه الاتحاد الملكي الإسباني لكرة القدم، الذي يرأسه روبياليس حاليًا، إلى الاستقالة.

والسؤال الآن ليس فقط ما إذا كان سيتم إقالته أو التنحي، بل ما إذا كان الغضب الأوسع سيؤدي إلى تغيير حقيقي في إسبانيا. قال مان: “عندما يكون لدينا هؤلاء النساء اللاتي، كما تعلمون، مجازيًا وحرفيًا على قمة العالم في الرياضات الاحترافية – ويتم تصوير ذلك على الهواء مباشرة بالفيديو – فعندئذ يكون لدينا ما يصنع الفضيحة”. ومن السابق لأوانه معرفة إلى أين قد يؤدي ذلك.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

الاخبار العاجلة