نفى الكرملين بشدة يوم الجمعة إلقاء اللوم عليه في الوفاة المفترضة لزعيم المرتزقة يفغيني بريغوجين، رافضًا فكرة أن الحكومة الروسية دمرت طائرة رجال أعمال قيل إنها كانت تقل السيد بريغوجين، باعتبارها دعاية غربية تهدف إلى تشويه الرئيس فلاديمير بوتين.
وقال دميتري س. بيسكوف، المتحدث باسم الكرملين: «كذبة مطلقة».
وقد تكرر هذا الإنكار بأشكال مختلفة على مدار اليوم من قبل وزير الخارجية الروسي، ومحطات البث التي تسيطر عليها الدولة، وأقرب حليف خارجي لبوتين، ألكسندر جي لوكاشينكو، رئيس بيلاروسيا. ولكن هذه الاتهامات كانت جوفاء بالنسبة للعديد من الناس داخل روسيا وخارجها الذين يعرفون سجل الكرملين في إنكار ــ أو اتهام الآخرين ــ بالأعمال التي اعترف بارتكابها في وقت لاحق أو ثبت أنه قام بها.
وتكهن بعض الزعماء الأوروبيين والعديد من وسائل الإعلام الغربية وأشخاص مقربين من قوة فاغنر شبه العسكرية التابعة للسيد بريغوجين بأن السيد بوتين هو الذي قتل السيد بريغوجين انتقاما لتمرده القصير ضد القيادة العسكرية الروسية في يونيو. كان المسؤولون الأمريكيون حتى الآن أكثر حذرًا بشأن تحديد اللوم، لكن الرئيس بايدن قال يوم الخميس: “ليس هناك الكثير مما يحدث في روسيا ولم يتخلف عنه بوتين. ولكنني لا أعرف ما يكفي لمعرفة الجواب.
وفي حديثه للصحفيين يوم الجمعة، رفض السيد بيسكوف الاقتراحات حول سبب تحطم الطائرة، يوم الأربعاء شمال غرب موسكو، باعتبارها مجرد تكهنات غربية. لكن في الشهرين التاليين لتمرد فاغنر، أعرب العديد من الروس وكذلك الأشخاص في الخارج عن دهشتهم من أن السيد بريجوزين كان على قيد الحياة وحرًا.
ولم تؤكد الحكومة الروسية هويات القتلى يوم الأربعاء، لكنها قالت إن السيد بريغوجين والقائد الميداني الأعلى لفاغنر، ديمتري أوتكين، كانا من بين الأشخاص العشرة المدرجين في بيان الطائرة، وأنه تم انتشال 10 جثث وإن هناك لم يكن هناك ناجين. وتحدث السيد بوتين عن السيد بريغوزين بصيغة الماضي يوم الخميس، قائلاً: “كان هذا شخصاً ذو مصير معقد”.
وأعرب مسؤولون أميركيون وغربيون آخرون عن ثقتهم المتزايدة في وفاة بريغوجين، وقالوا إن هناك أدلة على أن انفجاراً على الطائرة أدى إلى سقوطها من السماء وتحطمها شمال غرب موسكو.
ونصح وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، مثل السيد بيسكوف، يوم الجمعة، بانتظار نتائج التحقيق الرسمي الروسي في الحادث. وقال المحققون إنهم يقومون بتحليل الحمض النووي للضحايا للتعرف عليهم، وإنهم استعادوا مسجلات بيانات رحلة الطائرة.
وقال لافروف لوسائل الإعلام الرسمية الروسية: “أقترح التركيز على الحقائق وليس ما تقوله وسائل الإعلام الغربية”.
وقال لوكاشينكو، الذي يعتمد بشكل كبير على الدعم السياسي والاقتصادي من نظيره الروسي: “معرفة بوتين ومدى دقته وحذره ودقته، لا أعتقد أنه سيفعل ذلك”، بحسب وكالة الأنباء البيلاروسية الرسمية. بيلتا.
لكن السيد لوكاشينكو، الذي عمل كوسيط لإنهاء تمرد يونيو، قال في ذلك الوقت إن السيد بوتين أثار في محادثاتهما إمكانية قتل زعيم المرتزقة. وقال إنه حذر السيد بريغوجين من أن الزعيم الروسي ينوي “سحقه مثل الحشرة”.
على شاشة التلفزيون الروسي الرسمي، كرّس المشجعون لبوتين وحربه ضد أوكرانيا اهتماماً أقل لسبب تحطم الطائرة مقارنة بتقارير وسائل الإعلام الغربية حول هذا الحادث. وأشار فلاديمير سولوفيوف، أحد مقدمي البرامج الحوارية البارزين، إلى أن الدول الغربية متورطة في وفاة السيد بريجوزين، “بطريقة أو بأخرى”.
وبينما كان يتحدث، ظهرت على الشاشة خلفه صور الصفحات الأولى للصحف الشعبية البريطانية، مع عناوين رئيسية تتهم بوتين. وقال سولوفيوف إن وسائل الإعلام الغربية و”عملائها” “يدفعون بأجندة ملائمة للغرب”.
وبالمثل، عرضت أولغا سكابييفا، مقدمة برنامج بارز آخر، موكبًا من الصحف البريطانية والفرنسية والإسبانية في برنامجها الحواري. وقالت: “إن حادث تحطم الطائرة مع بريجوزين يظهر على جميع أغلفة الصحف، على الرغم من أن العنوان الرئيسي لجميع الصحف هو نفسه لسبب ما: “انتقام بوتين”. “هكذا تبدو الصحافة الحرة والديمقراطية. إنهم حتى لا يغيرون الكلمات، وهذا هو مدى صرامة دليل التدريب الخاص بهم.
وكتب سيرجي ماركوف، مستشار الكرملين السابق، أن وسائل الإعلام الغربية “لا تستطيع أن تشرح بشكل عقلاني لماذا يتعين على بوتين إقالة بريجوزين، الذي لم يشكل عند هذه النقطة أي تهديد سياسي. ولهذا السبب يفسرون ذلك على أنه كراهية بوتين غير العقلانية لأي أعداء”.
في الواقع، قال العديد من المحللين الغربيين إنه في ظل نظام استبدادي يحكمه الخوف والقوة، بدا بوتين أضعف لأنه لم يعاقب بريجوزين بشدة. لقد قال السيد بوتين نفسه إن الانتهاك الوحيد الذي لا يستطيع أن يغفره هو الخيانة.
ونفى الكرملين صلاته بالاغتيالات ومحاولات الاغتيال للعديد من أعداء بوتين الآخرين، والتي خلصت الحكومات الغربية إلى أنها من عمل وكالات المخابرات الروسية. وقد روجت وسائل الإعلام الروسية لهذا النفي – في بعض الأحيان ملاحظات مدببة عن المحنة التي يمكن أن تصيب “الخونة” – بينما تطفو، دون دليل، مجموعة من النظريات حول مسؤولية الآخرين.
في عام 2014، عندما تسللت القوات الروسية ثم استولت على منطقة شبه جزيرة القرم الأوكرانية، أصر بوتين ووكلاؤه في البداية على أن القوات الروسية لم تكن هناك، ثم اعترفوا بذلك. وبعد فترة وجيزة، سيطرت القوات الموالية لموسكو على أجزاء من منطقة دونباس الشرقية، لتبدأ حرب أهلية؛ وقال الكرملين إنهم مجرد انفصاليين محليين ونفى أي صلة لهم، ولكن سرعان ما ظهرت أدلة على أن روسيا كانت تحرض وتسلح وتنفذ إلى حد ما التمرد.
لسنوات أنكرت الحكومة وجود مجموعة فاغنر، ونفى السيد بريغوزين أي علاقة لها، قبل أن يتراجع كلاهما عن روايتيهما. كما أنكروا وجود حملة تضليل روسية للتأثير على الانتخابات الأمريكية، حتى اعترف السيد بريجوزين بذلك أيضًا.
وبينما حشد بوتين القوات الروسية على حدود أوكرانيا في عام 2021 وأوائل عام 2022، أصر هو وآخرون على عدم وجود خطة لخوض الحرب. ثم قام بغزو أوكرانيا، واتهم أوكرانيا بأنها المعتدي، وادعى أن الحكومة في كييف – التي يرأسها الرئيس اليهودي المنتخب ديمقراطيا، فولوديمير زيلينسكي – كانت يديرها النازيون.
وفي تبرير الحرب، أطلق شخصيات روسية بارزة ادعاءات لا أساس لها من الصحة بشأن الإبادة الجماعية ضد المنتمين إلى العرق الروسي، وحول الصواريخ الأمريكية ومختبرات الأسلحة البيولوجية على الأراضي الأوكرانية، في حين أنكروا استهداف المدنيين الأوكرانيين.
وقد ساعدت فاغنر، المعروفة بوحشيتها وفعاليتها، في دعم الحكومات الاستبدادية المتحالفة مع الكرملين في سوريا وجمهورية أفريقيا الوسطى ومالي، ثم قادت معركة روسيا الطويلة والناجحة في نهاية المطاف للاستيلاء على مدينة باخموت في شرق أوكرانيا.
لكن لعدة أشهر، اشتكى السيد بريجوزين إلى وسائل التواصل الاجتماعي الكبيرة الخاصة به بعد أن كانت وزارة الدفاع والمؤسسة العسكرية فاسدة وغير كفؤة وتقوض بشكل غدر المجهود الحربي. وقال إن القادة العسكريين، الذين يشعرون بالغيرة من شهرته ونجاح فاغنر، منعوا المعدات اللازمة عن قوة المرتزقة.
ثم جاء تحرك الحكومة لاستيعاب قوات المرتزقة في وزارة الدفاع، مما أدى إلى إلغاء ما كانت تتمتع به فاغنر من استقلال. واحتج السيد بريجوزين، لكن السيد بوتين وقف إلى جانب الوزارة.
وكثف أمير الحرب من شكاويه العلنية، لعدم استعداده لقبول أنه خسر الصراع السياسي على السلطة، واقترب بشكل خطير من انتقاد السيد بوتين نفسه. حتى أنه دحض علنًا مبررات الرئيس للحرب – والتي تعاملت معها روسيا في حالات أخرى على أنها جريمة جنائية – قائلاً إن أوكرانيا لم تشكل أي تهديد ولم تكن تحت سيطرة الفاشيين.
ومع نفاد الوقت أمام مقاتلي فاغنر إما للحل أو الانضمام إلى الجيش، قام السيد بريغوجين في أواخر يونيو بتمرده، الذي قال إنه يهدف إلى الإطاحة بالقيادة العسكرية، وليس بالسيد بوتين.
وقع السيد بوتين يوم الجمعة مرسوم مطالبة المقاتلين شبه العسكريين بأداء قسم الولاء للأمة، وهي خطوة نحو إخضاعهم لسيطرة الكرملين.
ولحل الانتفاضة التي اندلعت قبل شهرين دون حرب مفتوحة، عرض السيد لوكاشينكو السماح للسيد بريجوزين ومقاتليه بالانتقال إلى بيلاروسيا. ومن الواضح أن بعضهم ذهب إلى هناك، لكن السيد بريغوزين شوهد مراراً وتكراراً في سانت بطرسبرغ، وفي موسكو، وفي أفريقيا.
قال السيد لوكاشينكو يوم الجمعة إنه ليس مسؤولاً عن ضمان أمن زعيم فاغنر.
وقد ساهم في إعداد التقارير فيكتوريا كيم, شاشانك البنغالية و أنطون ترويانوفسكي.
