وفي مقاطعة قوانغدونغ، على الساحل الجنوبي للصين، نشرت امرأة صورة لعلامة تجارية يابانية معبأة. مكيف هواء أنها خططت للعودة احتجاجًا. وفي جنوب غرب الصين، نشر صاحب حانة يابانية مقطع فيديو لنفسه وهو يمزق ملصقات الرسوم المتحركة ويحطم الزجاجات، قائلًا إنه يعتزم إعادة فتح العمل كمطعم صغير صيني.
في العديد من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي مثل هذه، ظهرت عبارة “مياه الصرف الصحي الملوثة نوويًا” – وهي نفس الصياغة التي تستخدمها الحكومة الصينية ووسائل الإعلام الحكومية للإشارة إلى إطلاق اليابان للمياه المشعة المعالجة من محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية المدمرة في المحيط. .
وحتى قبل أن تبدأ اليابان في ضخ الدفعة الأولى التي تزيد على مليون طن من مياه الصرف الصحي الأسبوع الماضي، شنت الصين حملة منسقة لنشر معلومات مضللة حول سلامة عملية الإطلاق، الأمر الذي أثار الغضب والخوف بين الملايين من الصينيين.
وقد دفع تصريف المياه، بعد 12 عاماً من تدمير المحطة النووية بسبب زلزال هائل وتسونامي، الصين إلى التراجع عن قواعد اللعبة القديمة المتمثلة في إثارة الفوضى الدبلوماسية مع منافستها الآسيوية. وفي عام 2012، هاجم المتظاهرون الصينيون، تحت حراسة الشرطة على ما يبدو، مطاعم السوشي بعد وصول نشطاء يابانيين إلى جزيرة تدعي كل من الصين واليابان أنها ملك لها.
ولكن هذه المرة، قد يكون لدى بكين أجندة أوسع. ومع تحول النظام العالمي بشكل جذري، حيث يبدو أن الصين والولايات المتحدة تقسمان العالم بشكل متزايد إلى إطار “نحن مقابل هم”، يقول الخبراء إن الصين تسعى إلى زرع الشكوك حول مصداقية اليابان وتصوير حلفائها كمتآمرين في المخالفات.
ومع دعم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وأستراليا لإطلاق المياه في اليابان، ترغب الصين في إبراز رواية مفادها أن اليابان وشركائها الدوليين “مدفوعون وتهيمن عليهم المصالح الجيوسياسية لدرجة أنهم ينتظرون التنازل عن المعايير الأخلاقية الأساسية والمعايير الدولية والقانون الدولي”. وقال تونغ تشاو، وهو زميل بارز في برنامج السياسة النووية في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “تجاهل العلم”.
وأضاف السيد تشاو: “ما يقلقني هو أن هذا التصور الآخذ في الاتساع وفجوة المعلومات سيجعل الصين تشعر بمزيد من المبرر لتحدي الروايات والمؤسسات والنظام الدولي القائم بشكل صريح”.
تمت دعوة العلماء، بما في ذلك الخبراء الصينيين، للعمل في أ وحدة حربية وقالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إن إطلاق اليابان للمياه سيكون له تأثير منخفض للغاية على صحة الإنسان أو البيئة.
ومع ذلك، نددت وزارة الخارجية الصينية في الأسبوع الماضي بإفراج اليابان عن “المياه الملوثة نووياً” وعلقت وارداتها من المأكولات البحرية اليابانية، بعد أشهر من الإدانات من جانب الحكومة الصينية ووسائل الإعلام التابعة لها بشأن خطة التفريغ اليابانية.
فقد قصف الآلاف من المتصلين من رمز البلد الصيني المكاتب البلدية في طوكيو، على بعد أكثر من 150 ميلاً من محطة فوكوشيما، برسائل مضايقة، وهم يصرخون “أنت أحمق!” أو “لماذا تطلق المياه الملوثة؟” باللغة اليابانية المكسورة.
وفقًا لشركة Logically، وهي شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا تساعد الحكومات والشركات على مواجهة المعلومات المضللة، فإن منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تشير إلى فوكوشيما من قبل وسائل الإعلام الحكومية الصينية أو المسؤولين أو المؤثرين المؤيدين للصين زادت بمقدار 15 مرة منذ بداية العام.
لم تنشر المنشورات بالضرورة معلومات كاذبة بشكل صارخ بقدر ما تجاهلت تفاصيل مهمة، مثل حقيقة أن اليابان تقوم بإزالة جميع المواد المشعة تقريبًا قبل تفريغ المياه. كما أنهم لا يعترفون بأن محطات الطاقة النووية الصينية نفسها تصرف مياه الصرف الصحي التي تحتوي على مستويات أعلى بكثير من المواد المشعة مقارنة بالمياه الخارجة من فوكوشيما.
قام تلفزيون الصين المركزي المملوك للدولة وشبكة تلفزيون الصين العالمية بتشغيل إعلانات مدفوعة تدين إطلاق المياه على فيسبوك أو إنستغرام في بلدان ولغات متعددة، بما في ذلك الإنجليزية والألمانية والخميرية.
ويشير التواصل العالمي إلى أن الصين تحاول تجنيد المزيد من الدول إلى جانبها فيما تم تشبيهه في كثير من الأحيان بالحرب الباردة الجديدة. وقال هامسيني هاريهاران، الخبير في شؤون الصين في موقع Logically: “النقطة الأساسية ليست ما إذا كانت المأكولات البحرية القادمة من اليابان آمنة أم لا”. “هذا جزء من جهود الصين للقول إن النظام العالمي الحالي معيب”.
وقد أكدت مصادر المعلومات الصينية على الفشل المبكر من جانب الحكومة اليابانية وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية، التي تدير محطة فوكوشيما، في الإبلاغ عن كمية المياه التي تمت معالجتها في نظام ترشيح قوي.
وفقا لموقع شركة الكهرباء، فقط 30 بالمئة تمت معالجة ما يقرب من 1.3 مليون طن من المياه الموجودة في خزانات الموقع بالكامل لدرجة أنه لم يبق سوى التريتيوم – وهو نظير للهيدروجين يقول الخبراء إنه يشكل خطرًا منخفضًا على صحة الإنسان. وقالت الشركة، المعروفة باسم تيبكو، إنها لن تطلق أي مياه قبل معالجتها بالكامل.
وفي الاختبارات التي أجرتها العديد من الوكالات الحكومية اليابانية وشركة تيبكو، تبين أن المياه التي تم إطلاقها ابتداءً من الأسبوع الماضي تحتوي على كميات ضئيلة من التريتيوم، وهو أقل بكثير من المعيار الذي حددته منظمة الصحة العالمية. هناك المزيد من التريتيوم في المياه التي يتم تصريفها بواسطة محطات الطاقة النووية في الصين وكوريا الجنوبية، حيث أدان المتظاهرون أيضًا إطلاق اليابان.
وقال كاي فيتر، أستاذ الهندسة النووية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، والذي قام بدراسة هذا الموضوع، إنه في ظل وجود شبكة مراقبة تضم الوكالة الدولية للطاقة الذرية وخبراء من العديد من البلدان، فإن “الضغوط الدولية مرتفعة للغاية على الحكومة في اليابان”. درس الآثار البيئية والاجتماعية لكارثة فوكوشيما.
وقال هيروكازو ماتسونو، كبير أمناء مجلس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا، يوم الاثنين إن اليابان “قدمت حججاً مضادة عدة مرات ضد المعلومات، بما في ذلك المحتويات غير الواقعية، التي تم إصدارها من الصين”.
جزء من التحدي الذي تواجهه اليابان، حيث تستخدم وزارة الخارجية الهاشتاج #دع_العلم_يتحدث على X، منصة التواصل الاجتماعي المعروفة سابقًا باسم Twitter، هو أن العلم يصعب على المواطنين العاديين فهمه وأن الناس غالبًا ما يتفاعلون عاطفيًا مع مثل هذه الأحداث.
قال إيتاكا كيشيدا، الأستاذ بجامعة أوياما جاكوين في طوكيو والذي يدرس علم الاجتماع وتاريخ الفيزياء النووية: “من المفهوم أن يشعر الناس بالقلق والخوف من شيء لا يعرفونه جيدًا”. “عليهم فقط أن يثقوا بما يشرحه الخبراء، على الرغم من أنهم لم يروه أو لا يمكنهم تأكيده بأعينهم”.
إن الافتقار إلى الفهم العلمي يترك الباب مفتوحا أمام التضليل، وخاصة في قنوات المعلومات الصينية الخاضعة لرقابة مشددة. وفي الصين، حيث واجه السكان عقودًا من القلق بشأن سلامة الغذاء، يمكن للسلطات استغلال هذا الضعف للتلاعب بالجمهور وإثارة المخاوف، حسبما قال كايل والتر، رئيس الأبحاث في شركة Logically.
ومع ذلك، يقول بعض النقاد إن اليابان لم تساعد نفسها دائمًا. لقد تساءلوا عما إذا كان من الممكن الوثوق في شركة Tepco لمتابعة التزامها بإزالة معظم المواد المشعة من المياه على مدار 30 عامًا من التفريغ المخطط له. ويقولون إنه كان ينبغي استشارة الدول المحيطة قبل أن تعلن اليابان قرارها بإطلاق المياه العادمة.
وقال أزبي براون، الباحث الرئيسي في منظمة مراقبة البيئة: “إن الصين تبالغ في المخاطر لأن اليابان أعطتها الفرصة للقيام بذلك”. البث الآمن، والتي تتبعت مستويات الإشعاع في فوكوشيما منذ وقوع الكارثة. وأضاف أنه بسبب “الافتقار إلى المشاورات الدولية” في وقت مبكر، “كان عليهم أن يتوقعوا أن تثير الصين وكوريا أسئلة مبررة”.
وفي الصين، كانت هناك بعض الومضات من المقاومة ضد الدعاية الحكومية. وكتب ليو سو، وهو مدون متخصص في العلوم، عن “سرد قومي” يتعلق بانتهاكات الحقبة الاستعمارية في اليابان، حيث “تُحرم البلاد إلى الأبد من التسامح الحقيقي، ويعتبر أي انتقاد لليابان معقولاً وعادلاً”. لقد قام بحذف المنشور من إحدى منصات التواصل الاجتماعي بعد أن أبلغه أحد المستخدمين إلى السلطات في شنغهاي بسبب “خطاب غير لائق”.
وسعى المسؤولون الكوريون الجنوبيون إلى فضح بعض الادعاءات الغريبة المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي.
بعد ظهور الصورة أ رقعة من الماء متغير اللون وبالقرب من محطة فوكوشيما المنتشرة على نطاق واسع في كوريا الجنوبية الأسبوع الماضي، وصف بارك كو يون، المسؤول الحكومي، الأمر بأنه خبر كاذب، مشيراً إلى أن الصورة التقطت قبل ثماني دقائق من بدء التصريف.
ساهمت هيساكو أوينو في إعداد التقارير من طوكيو، وجين يو يونغ من سيول.
