أكد المدعون الفيدراليون يوم الجمعة على ضرورة فرض أمر حظر نشر على الرئيس السابق دونالد جيه ترامب في القضية التي تتهمه بالسعي لإلغاء انتخابات 2020.
وقالوا إنه حتى بعد أن طلبوا من القاضي لأول مرة قبل ثلاثة أسابيع الحد من تصريحاته، واصل السيد ترامب شن “حملة متواصلة من التصريحات العامة الضارة” ضد الشهود والمدعين العامين وغيرهم.
واستشهد المدعون بالعديد من تصريحات التهديد التي أدلى بها ترامب منذ أن طلبوا في البداية من القاضية تانيا إس تشوتكان، التي تشرف على قضية التدخل في الانتخابات في المحكمة الفيدرالية بواشنطن، فرض أمر حظر النشر. تم تقديم طلبهم لأول مرة تحت الختم في 5 سبتمبر و تم إصدار نسخة عامة بعد 10 أيام. ولم يصدر القاضي تشوتكان حكمه بعد في هذا الشأن.
منذ طلبهم, قال ممثلو الادعاء في تقديمهم ليلة الجمعةواصل السيد ترامب مهاجمة الشهود المحتملين في القضية مثل نائب الرئيس السابق مايك بنس – الذي كتب السيد ترامب على الإنترنت أنه كذب بشأنه وذهب إلى “الجانب المظلم”.
أشارت الوثيقة إلى أن السيد ترامب انتقد شاهدًا آخر في القضية، وهو “المدعي العام السابق” – في إشارة واضحة إلى ويليام بي بار – قائلاً إنه لم يقم بعمله بعد الانتخابات “لأنه كان يخشى أن يكون اتهم.”
علاوة على ذلك، استشهد المدعون برسالة تهديد نشرها السيد ترامب على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به الأسبوع الماضي حول الجنرال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة المنتهية ولايته. وبعد أن أجرى الجنرال ميلي العديد من المقابلات التي انتقدت السيد ترامب، أشار الرئيس السابق إلى أنه ارتكب الخيانة وأنه ربما كان سيواجه الإعدام في الماضي.
وكتبت مولي جاستون، إحدى المدعين العامين: “لن يُسمح لأي متهم جنائي آخر بإصدار بيانات عامة يلمح فيها إلى وجوب إعدام شاهد معروف في قضيته”. “وهذا المدعى عليه لا ينبغي أن يكون كذلك.”
مع تسارع محاكمة السيد ترامب – فهو يواجه ثلاث لوائح اتهام جنائية أخرى خارج القضية في واشنطن – كذلك تسارعت التهديدات ضد سلطات إنفاذ القانون والقضاة والمسؤولين المنتخبين وغيرهم. وقد دفعت التهديدات إلى اتخاذ تدابير وقائيةبما في ذلك تشديد الإجراءات الأمنية للعديد من الأشخاص المتورطين في القضايا المرفوعة ضده.
وفي ملفهم، أكد المدعون، الذين يعملون لدى المستشار الخاص، جاك سميث، على قضية أخرى، قائلين إن السيد ترامب ربما يكون قد انتهك شروط إطلاق سراحه في قضية التدخل في الانتخابات من خلال مما يشير إلى أنه ربما اشترى سلاحًا ناريًا يوم الاثنين أثناء توقف الحملة في متجر أسلحة في سمرفيل، ساوث كارولينا
وأشار ممثلو الادعاء إلى أن المتحدث باسم السيد ترامب نشر في ذلك اليوم مقطع فيديو عبر الإنترنت للرئيس السابق وهو يتعامل مع مسدس غلوك في المتجر. وقال المتحدث في المنشور إن ترامب اشتراها، لكن مساعديه أنكروا سريعًا أنه فعل ذلك بالفعل.
وفي ملف الحكومة، قالت السيدة غاستون إن السيد ترامب “إما اشترى سلاحا في انتهاك للقانون وشروط إطلاق سراحه أو يسعى للاستفادة من اعتقاد مؤيديه الخاطئ بأنه فعل ذلك”.
يوم الثلاثاء، وقدم محامو السيد ترامب ردا غاضبا ردًا على طلب الحكومة الأولي بإصدار أمر حظر النشر، قائلة إن محاولة “كمامة صوته” أثناء حملته الرئاسية تنتهك حقوقه في حرية التعبير.
لكن السيدة غاستون، زعمت، في ملفها، أن السيد ترامب كان يحاول تقديم حالة خاصة لنفسه لأنه كان يترشح للرئاسة.
وكتبت: “إنه يطالب بمعاملة خاصة، مؤكدًا أنه نظرًا لأنه مرشح سياسي، يجب أن يكون له الحرية في تخويف الشهود علنًا والإساءة إلى المحكمة ومواطني هذه المنطقة والمدعين العامين”. “لكن في هذه الحالة، دونالد جيه ترامب متهم جنائي مثل أي شخص آخر”.
إن الادعاءات المتنافسة حول ما إذا كان سيتم فرض أمر حظر النشر أم لا سوف تصل إلى ذروتها في واشنطن يوم 16 أكتوبر. وذلك عندما أمرت القاضية تشوتكان الدفاع والادعاء بالحضور في قاعة المحكمة للمرافعات الشفهية.
