ألغت المحكمة العليا في المكسيك تجريم الإجهاض في جميع أنحاء البلاد يوم الأربعاء في قرار شامل يعتمد على حكم سابق يمنح المسؤولين سلطة السماح بهذا الإجراء على أساس كل ولاية على حدة.
ألغت المحكمة قانون العقوبات الفيدرالي الذي يجرم الإجهاض، واعتبرته “غير دستوري” وجعلت الإجهاض متاحًا بشكل قانوني في جميع المؤسسات الصحية الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد. كما حكمت ضد الحظر المفروض على مقدمي الخدمات الطبية، بما في ذلك القابلات، الذين يقومون بهذا الإجراء.
ويشير الحكم في المكسيك، وهي دولة ذات أغلبية كاثوليكية يبلغ عدد سكانها 130 مليون نسمة، إلى كيفية قيام دول أمريكا اللاتينية بدور رائد في توسيع نطاق حقوق الإجهاض.
وقالت ريبيكا راموس، المديرة التنفيذية لمنظمة GIRE، وهي مجموعة رائدة في مجال حقوق الإجهاض، والتي قدمت أمراً قضائياً العام الماضي ضد اللائحة المكسيكية الصادرة عام 1931 والتي تجرم هذا الإجراء: “أنا متأثرة للغاية وفخور للغاية”. “وهذا يجعل من الممكن تحقيق ما لم نحققه منذ سنوات عديدة، وهو أنه على الأقل في بعض المؤسسات في جميع أنحاء البلاد يمكن توفير خدمات الإجهاض القانوني والآمن.”
وقضت المحكمة العليا المكسيكية لأول مرة في عام 2021 بأن تجريم الإجهاض غير دستوري، لكن هذا الحكم ينطبق فقط على ولاية كواويلا المتاخمة لولاية تكساس. وقد ألغت ولايات مكسيكية أخرى بالفعل العقوبات الجنائية المفروضة على هذا الإجراء، وأصبحت ولاية أغواسكاليينتس الولاية الثانية عشرة التي تقوم بذلك الأسبوع الماضي.
ليس لحكم الأربعاء أي تأثير على القوانين المحلية، ولا يزال الإجهاض غير قانوني في 20 ولاية من ولايات البلاد البالغ عددها 32 ولاية. ولكن حتى في تلك الولايات، يمكن للنساء الآن أن يطلبن الإجهاض بشكل قانوني في المستشفيات والعيادات الفيدرالية. ويحظر الحكم أيضًا معاقبة الموظفين في هذه المرافق بسبب إجراء عمليات الإجهاض.
قالت فيرونيكا كروز، مؤسسة المجموعة النسوية لاس ليبرس في غواناخواتو بالمكسيك: “نأمل أن تكون هذه هي الديباجة حتى تتمكن المحكمة من الذهاب إلى ولاية تلو الأخرى لمساعدة المجالس التشريعية المحلية على القضاء على جريمة الإجهاض، لأن المشرعين لا يقومون بعملهم”.
وبالإضافة إلى المكسيك، تحركت دول مثل كولومبيا والأرجنتين وأوروغواي وغيانا إما لتشريع الإجهاض أو إلغاء تجريمه. ويتناقض هذا الاتجاه الإقليمي مع الولايات المتحدة، حيث أدى إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد في عام 2022 إلى وضع البلاد بين مجموعة صغيرة من الدول مما يجعل من الصعب على النساء إنهاء حملهن.
وقالت المحكمة العليا في المكسيك، في بيان لها، إن “تجريم الإجهاض يشكل عملاً من أعمال العنف والتمييز على أساس الجنس، لأنه يديم الصورة النمطية القائلة بأن النساء والأشخاص القادرين على الحمل لا يمكنهم إلا ممارسة حياتهم الجنسية بحرية من أجل الإنجاب ويعزز الدور الجندري الذي يفرض الأمومة كمصير إجباري”.
وسارع بعض الناشطين المناهضين للإجهاض في المكسيك إلى الرد على الحكم. وقال مارسيال باديلا، مدير منظمة ConParticipación، وهي مجموعة مناهضة للإجهاض: “هذا يبعث برسالة إلى المجتمع مفادها أنه يمكن إنهاء حياة الابن أو الابنة قبل ولادتهما”. تعليقات إلى ACI Prensa، وكالة الأنباء الكاثوليكية.
يعكس قرار المحكمة تغيرات عميقة في المجتمع المكسيكي وبعض مؤسساته. لا يزال جزء كبير من البلاد محافظًا ثقافيًا، لكن عقودًا من النشاط النسوي أعادت تشكيل طريقة تفكير الكثير من الناس حول حقوق المرأة. كما ناضلت جماعات حقوق الإنجاب من أجل عرض قضايا الإجهاض على المحكمة العليا.
وفي الوقت نفسه، خسرت المحكمة العليا بعض القضاة المحافظين، وبرز رئيس المحكمة العليا السابق أرتورو زالديفار ليلو دي لاريا، الذي نشأ على يد أبوين كاثوليكيين ملتزمين، باعتباره نصيراً غير متوقع لحقوق الإجهاض.
وقالت السيدة راموس: “إننا نسير على طريق جيد للغاية”. “هذا اعتراف بأن النساء والأشخاص الذين لديهم القدرة على الحمل لديهم القدرة على الحمل، ونحن مواطنون من الدرجة الأولى. وهذه الديمقراطية قادمة إلينا أيضًا”.
