سرعان ما أصبحت الانتخابات التمهيدية الأولى في البلاد في نيو هامبشاير رائدة لنظرية قانونية غير مثبتة مفادها أن دونالد جيه ترامب غير مؤهل للظهور في بطاقة الاقتراع بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة.
رفع مرشح رئاسي طويل الأمد دعوى قضائية في محكمة الولاية للحصول على أمر قضائي لمنع السيد ترامب من التصويت. ويحث مرشح جمهوري سابق لعضوية مجلس الشيوخ وزير الخارجية على رفع قضية يمكن أن تعرض القضية أمام المحكمة العليا الأمريكية.
يوم الأربعاء، أرسلت منظمة حرية التعبير للشعب، وهي مجموعة ذات ميول ليبرالية حاولت دون جدوى استبعاد الجمهوريين في مجلس النواب من الاقتراع في عام 2022، رسالة إلى وزراء الخارجية في نيو هامبشاير، وكذلك فلوريدا ونيو مكسيكو وأوهايو وويسكونسن. وحثهم على منع السيد ترامب من الاقتراع بموجب التعديل الرابع عشر.
تستخدم هذه الجهود نظرية اكتسبت زخمًا بين الليبراليين والمحافظين المناهضين لترامب: وهي أن تصرفات السيد ترامب في 6 يناير 2021، تحرمه من الأهلية بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر، الذي يحظر على الأشخاص تولي مناصب إذا تولى منصبًا ما. اليمين لدعم الدستور وبعد ذلك “انخرط في التمرد أو التمرد ضده، أو قدم المساعدة أو الراحة لأعداءه”.
وقد اكتسبت النظرية زخما منذ ذلك الحين اثنان من أساتذة القانون المحافظين البارزين نشرت مقالاً هذا الشهر خلص إلى أن السيد ترامب غير مؤهل دستورياً للترشح لمنصب الرئاسة.
لكن حتى المدافعين عن نظرية عدم الأهلية يقولون إنها فرصة قانونية بعيدة المنال. إذا قام وزير الخارجية بشطب اسم السيد ترامب أو تقدمت دعوى قضائية أمام الناخبين، فمن المؤكد أن حملة السيد ترامب ستستأنف، ربما على طول الطريق إلى المحكمة العليا، حيث تضم الأغلبية المحافظة 6-3 ثلاثة قضاة رشحهم السيد ترامب.
وقال لورانس إتش. ترايب، أستاذ القانون الدستوري بكلية الحقوق: “عندما يصل الأمر إلى المحكمة العليا، وهو ما سيحدث بالتأكيد، فإن هذا سيمثل اختبارًا لإخلاص القضاة لمبادئ القانون، أكثر من أي شيء تقريبًا منذ فترة طويلة جدًا”. هارفارد الذي يعتقد أن استبعاد التمرد ينطبق بوضوح على السيد ترامب، “لأنهم سيدركون بوضوح أن إخبار المرشح الرئيسي لحزب سياسي كبير، “لا، مستحيل، أنت غير مؤهل” ليس بالأمر الهين”.
ومهما طال أمد احتمالات النجاح، فإن مناقشة التعديل تتصاعد في جميع أنحاء البلاد. وفي أريزونا، قال وزير الخارجية إنه سمع من “مواطنين مهتمين” بشأن هذه القضية، وقالت وزيرة خارجية ميشيغان إنها “تأخذ الأمر على محمل الجد”. في جورجيا، ينظر المسؤولون إلى سابقة شكلتها محاولة فاشلة لاستخدام التعديل الرابع عشر لاستبعاد الممثلة مارجوري تايلور جرين من الاقتراع في الانتخابات النصفية لعام 2022.
لكن نيو هامبشاير قفزت باعتبارها بؤرة القتال المبكرة.
قال الحزب الجمهوري في نيو هامبشاير هذا الأسبوع إنه سيتحدى أي جهد لإزالة السيد ترامب، أو أي مرشح آخر استوفى المتطلبات، من الاقتراع.
وقال كريس آجر، عضو لجنة الحزب الجمهوري في ولاية نيو هامبشاير: “ليس هناك شك في أننا سنقاتل، وسنستخدم كل الأدوات المتاحة لنا لمحاربة منع أي شخص من الوصول إلى بطاقة الاقتراع”. “وإذا كانت هناك دعوى قضائية، فمن المرجح أن نتدخل نيابة عن المرشح للتأكد من أن لديه حق الوصول. لذلك نحن نأخذ الأمر على محمل الجد أن شعب نيو هامبشاير يجب أن يقرر من هو المرشح، وليس القاضي، وليس النظام القضائي.
في أواخر الأسبوع الماضي، التقى براينت ميسنر، المرشح السابق الذي أيده ترامب لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي، والذي يسمي كوركي، بوزير خارجية نيو هامبشاير، ديفيد إم. سكانلان، لحثه على طلب التوجيه القانوني بشأن هذه القضية. بعد ذكرت صحيفة بوليتيكو لأول مرة أثناء الاجتماع، أصدر السيد سكانلان وجون إم فورميلا، المدعي العام للولاية، بيانًا مشتركًا قالا فيه إن “مكتب المدعي العام يقوم الآن بمراجعة المسائل القانونية المعنية بعناية”.
كما يسعى وزراء خارجية آخرون إلى الحصول على إرشادات قانونية.
وقال وزير خارجية ولاية أريزونا، أدريان فونتس، في مقابلة: “إننا نتبع نهجاً حذراً للغاية تجاه هذه القضية”. “سنقوم بالتشاور مع المحامين في مكتبنا وغيرهم من الأشخاص الذين سيتعين عليهم في النهاية التعامل مع هذا الأمر في المحاكم أيضًا. ولا نتوقع أن يكون أي قرار قد نتخذه أنا أو أي مسؤول انتخابات آخر هو القرار النهائي. وهذا سيقرره القضاء في نهاية المطاف.”
على الرغم من أن هذه الحجة جذابة بشكل خاص لليبراليين الذين ينظرون إلى السيد ترامب باعتباره تهديدا خطيرا، فإن معظم الزخم الأخير حول هذا الموضوع يأتي من الدوائر المحافظة.
وقال السيد ميسنر، الذي يصف نفسه بأنه “محافظ دستوري”، إنه كان يسعى إلى إنشاء سوابق قضائية حول هذه القضية. وقال إنه لم يقدم بعد طعنًا قانونيًا لأنه أراد أولاً أن يفتح وزير الخارجية فترة تقديم المرشحين ويقرر ما إذا كان سيقبل طلب السيد ترامب. وقال إن الدعوى التي رفعها يوم الأحد المرشح الجمهوري جون أنتوني كاسترو، من غير المرجح أن تتقدم لأن فترة التقديم لم تفتح بعد.
قال السيد ميسنر في مقابلة: “لم يتم تفسير القسم 3”. “لذا، موقفي هو أن نجد طريقة للوصول إلى نظام المحكمة في أقرب وقت ممكن. وبعد ذلك نأمل أن نتمكن من الإسراع في النظام القانوني لتقديمه إلى المحكمة العليا في أقرب وقت ممكن”.
لم يتم تسوية السابقة بأي حال من الأحوال. قضية مرفوعة ضد النائب ماديسون كاوثورن، الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية، وانتهى الأمر بانحياز القاضي ريتشارد إي مايرز الثاني من المحكمة الجزئية الأمريكية، المعين من قبل السيد ترامب مع السيد كاوثورن. وحكم القاضي بأن البند الأخير من المادة 3 يسمح بالتصويت في الكونجرس على “إزالة” عدم الأهلية وأن إقرار قانون العفو عام 1872 أبطل بشكل فعال الحظر المفروض على المتمردين.
ولكن في الاستئناف، نقضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة هذه الحجة، قائلة إن قانون العفو لا ينطبق بوضوح إلا على الكونفدراليين، وليس المتمردين في المستقبل. تم إعلان القضية موضع نقاش بعد ذلك خسر السيد كاوثورن إعادة انتخابه في الانتخابات التمهيدية لعام 2022.
قد تلعب حالات أخرى دورًا أيضًا. حكم أحد قضاة القانون الإداري في جورجيا بأن المدعين فشلوا في إثبات أن السيدة جرين، الجمهورية من جورجيا، كانت في الواقع متمردة. كما تم إسقاط القضايا المرفوعة ضد النائبين الجمهوريين عن ولاية أريزونا بول جوسار وأندي بيجز.
ويخشى المدافعون عن بند عدم الأهلية أن يقرر القضاة ووزراء الخارجية أن أي قضية ضد ترامب يجب أن تنتظر حتى تصدر هيئة محلفين، إما في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا، أو في واشنطن العاصمة، حكمها في القضيتين الجنائيتين اللتين اتهمتا بهما. أن السيد ترامب حاول إلغاء انتخابات 2020.
أشار وزير خارجية جورجيا براد رافنسبيرجر إلى أن القضايا السابقة التي تورطت فيها السيدة جرين ستستمر في توجيه مكتبه، وأنه “بوصفي وزيرًا لخارجية جورجيا، كنت واضحًا في أنني أعتقد أن الناخبين أذكياء ويستحقون الحق في اتخاذ قرار بشأن الانتخابات. “
وقال السيد رافينسبيرجر في بيان: “في جورجيا، هناك عملية قانونية محددة يجب اتباعها عند الاعتراض على مؤهلات المرشح لمنصب ما”. “لقد واصل مكتب وزير الخارجية، وسيواصل، اتباع الإجراءات المناسبة في قانون الولاية فيما يتعلق بأي تحديات تتعلق بالمرشحين.”
كانت هناك قضية واحدة تمت تسويتها منذ 6 يناير والتي استندت إلى التعديل الرابع عشر. في سبتمبر/أيلول، أمر أحد القضاة في نيو مكسيكو بعزل مفوض المقاطعة المدان بالمشاركة في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير/كانون الثاني، من منصبه بموجب التعديل الرابع عشر للدستور. لقد كان أول مسؤول عام منذ أكثر من قرن يُمنع من الخدمة بموجب الحظر الدستوري على تولي المتمردين مناصبهم.
